För dem som inte har möjlighet att se Stefan Jarls dokumentär Godheten publiceras härmed Olof Palmes tänkvärda tal. Detta spelas upp i filmens inledning och innehåller många tänkvärda ord om DEMOKRATIN OCH MÄNNISKOVÄRDET. Värden som håller på att försvinna ur samhället nu.

Demokratin och människovärdet är viktiga begrepp för oss alla - oavsett politisk inriktining. Vi vill alla ha demokrati. Vi vill alla ha människovärde. Då får vi faktiskt slå vakt om dem också.

Olof Palmes tal ”Demokratin och människovärdet” 1975

” För oss är demokratin en fråga om människovärde. Och människovärdet är dom politiska friheterna, rätten att fritt få uttrycka sin mening, rätten att få kritisera och bilda opinion. Människovärdet är rätten till hälsa och arbete, utbildning och social trygghet. Människovärde - det är rätten och den praktiska möjligheten att tillsammans med andra forma framtiden.

Dessa rättigheter, demokratins rättigheter, kan inte få vara förbehållna ett visst skikt i samhället. Dom måste vara hela folkets egendom. Socialdemokratin har alltid betonat den politiska demokratin som ett värde i sig.

Det förekommer ibland löst prat om så kallade borgerliga friheter, om den borgerliga demokratin, men det är ju våra friheter det är fråga om. Det är vår demokrati det är fråga om. Som vårt folk med möda tillkämpat sig och som vi socialdemokrater alltid till det yttersta kommer att försvara.

Samtidigt har socialdemokratin alltid betraktat demokratin som någonting mer än formella rättigheter. Vi har betraktat den som en väg att förverkliga människors önskningar, genomföra sociala framsteg, omdana samhället.

Så här sa Per Albin Hansson: Först ska vi befästa den politiska demokratin, därefter ska vi förankra den sociala demokratin och den social välfärden, sedan är tiden inne att gripa sig an med den ekonomiska demokratin.

Wigforss har ju ständigt hävdat att man inte när man en gång accepterat demokratins principer kan dra en gräns för demokratin. Den som öppet godtagit en demokratisk likvärdighetsprincip kan inte sedan efter sitt behag avgränsa dess tillämpning till vissa livsområden. ”

Bloggen skrev om Stefan Jarls film Godheten HÄR. Filmen kan ses på nätet HÄR.

SVT:s vägran att sända Stefan Jarls dokumentär ”Godheten” gjorde oss extra nyfikna. Filmen ligger på nätet, hos Dreamfilm.se. Efter tips från Berit Elisabeth hittade vi dit. Hoppas många ser den med egna ögon och öron.

Den innehåller kritik mot vår moderna kapitalism med allt vad girighet, dyrkan av Mammon, och överklassens återkomst gäller osv… Viktig information för samhällets medborgare! Varför skulle detta ge SVT sådan byxångest? Alla har vi hört kritiken förr, vilket inte gör den mindre viktig. Det påminner för övrigt om vilket Uppdrag Granskning som helst, SVT:s eget granskningsprogram. Varför ängslas SVT då? Ska SVT därför förbjuda UG att sända under valåret? Eller har UG munkavle så att vissa områden inte får granskas under valåret?

SVT granskar dagligen ökande klassklyftor, bankernas rofferi mm. Under särskild rubrik inför valet #dinröst tar man upp kritik mot försämrad vård, skola och äldrevård. Vad är så farligt?

I Jarls film utreder flera ekonomiska experter kapitalets utveckling, orsaker och verkan. Då filmen kritiserar ett system som varken är bra för människa eller samhälle är den desto angelägnare. Något som alla medborgare har rätt att bli informerade om – särskilt ett valår.

Blott det att SVT är skräckslaget för att visa en vanlig dokumentär gör det istället extra viktigt att faktiskt sända den! Darrar SVT av fruktan för repressalier från 'finansokratin' som Jarl kallar det? Från en fortsatt borgerlig regering? Ja, då är finansstyret ännu värre än vad filmen antyder. Och mer angeläget att visas FÖRE valet.

Kanske var det inledningen med Olof Palmes tal om demokratin och människovärde 1975 (2 min 21 sek av totalt 79 min) som sved mest i öronen? Men vaddå? Demokrati och människovärde vill vi väl alla ha… eller?

SVT verkar totalt ha tappat klöset. Vi måste nog rädda vårt public service ur finansstyrets klor.

Filmen kan ses i sin helhet HÄR.

Bygdens alla kråkor håller riksdag var morgon i vår skog medan det ännu är mörkt, och ugglorna hoar ihärdigt men avlägset i kväll. Nästan så man inte vill gå in. Vårkänsla!

Julpyntet har nu nått vägs ände, långt inne i snedtaksgarderoben på övervåningen. Äntligen! Man glömmer så lätt av kartongerna när man lämnat övervåningen om morgonen. Nu blev det gjort. Garderobens innersta hörn nås knävägen. Bra ställe – så länge knäna håller…

Annars har det varit svårt med hågen en tid. Tarmkrångel och tillhörande oro gör en lätt modstulen. Många uppgifter står på tur, men det är lätt att smita när humöret inte är på topp.

En kväll när vi ”Skype-ade” med Husbondens syster i Spanien visades en ”blåstjärt” upp på skärmen! Jodå, det hampade sig så att svågern - nu sängliggande - halkat illa på badrumsgolvet och satt sig så hårt på rumpan att hela ändalykten var mörklila. Vilket förevisades oss live! Stackarn.

- Se där, det behövs ingen is för att halka omkring, sa jag lite hurtfriskt. Till saken hör att Svågern skryter så över värmen och försöker tråka oss för att vi är kvar i snö och is, medan de går runt i shorts och linne hela dagarna (fast vi inte vill dit för död och pina). Så kommentaren kom automatisk, hehe. Hoppas innerligt att han inte får några men av fallet.

För övrigt retar jag mig nu mest på att SVT fegar ur och inte vågar sända Stefan Jarls film Godheten för nära valet under förevändning att den är ”för ensidig”. Ynkryggar! Om de nu skaffat sig visningsrätten och inte vågar sända den två månader före valet, vilket var tänkt, så får de väl visa den tidigare då! Hur svårt kan det vara!

Den lär visst innehålla ”systemkritik”. Här framförs systemkritik dagligen och stundligen, av SVT i deras granskning ”#dinröst”, precis som det ska vara i en valrörelse. Om nu filmen innehåller sådant som skulle kunna påverka valet så är det väl av högsta vikt att visa den FÖRE valet. Och inte EFTER !!

Sen när började SVT, vårt public service, sätta munkavle på kulturen !?

Plusgrader, sydvindar, en sol som lyst med sin NÄRvaro, delvis klarblå himmel och röda trädstammar i solnedgången. Man blir uppiggad! Husbonden gav sig ut på rundan men väglaget kändes fel för mig, jag går bara stelt och konstigt då. Tog cykeln och gångbanan på övervåningen igen. Bättre tider väntar! I övrigt inte ett skapandes grand nytta idag – vilodag. Hängt på facebook och snackat i telefon.

Kvällens tv-utfrågning av Stefan Löfven (S) i ”Nyfiken på partiledaren” var bra. Han känns alltid pålitlig, trygg, trovärdig, ärlig och äkta. Fast förankrad i värderingar om människors lika värde. Gjorde mycket riktigt bra ifrån sig. Inget falskspel där. Efterföljande expertanalys bekräftade också hans gedigna förankring i värderingarna. Men man ska inte häckla honom för att "han gör ett nummer av" att ha växt upp i Ådalen. Detta är ett faktum, hur retfullt det än må vara för somliga. Löfven och vänsterns Jonas Sjöstedt (från första programmet) är säkra pojkar båda två, som också vågar slappna av och skratta lite. Levande människor!

Värre gick det för Reinfeldt (M) förra veckan… ’Herr Reichfeldt’ var precis lika kall, beräknande och känslolös som vanligt. Inga personliga sidor, ingen värme, ingen mänsklighet… bara en ansvarsrobot. Han satt stelt framåtlutad hela tiden. Med fötterna på exakt samma ställe! Kontrollerad. Totalt humorbefriad.

Vi fick höra om en hård, kall och beräknande tioåring (!) vilken som lillgammal elevrådsordförande främst tänkte ”hur ska jag säga för att få de andra att rösta på mig”. Han framställde visioner och ideologier som något otrevligt. Talade om att tävla, förtroende, ansvar, om att vinna, beräkning… Kallt känslobefriat, robotaktigt kontrollerat. Han tog ”ansvar för ansvaret”. Läs gärna Eva Franchells (AB) suveräna recension HÄR. Hon skriver bl.a ”Han pratar om friheten, men menar att människor måste tämjas och sättas på plats. Det är han som tyglar folket och det tar uppenbarligen på krafterna. Detta måste få ett slut. Någon måste befria honom för allt detta ansvar.”

Vi har representativt statsskick i Sverige. Vi – folket - representeras i riksdagen av folkvalda ledamöter från hela landet. Ett representativt urval av folket, som jag ser det. Därför har vi i alla tider hört dialekter i riksdagen, folk från olika yrken, folk som gör fel mm. De är i vårt ställe och ska föra vår talan. Då vill jag helst också se ’vanligt folk’ i regeringen. Som kan skratta och skämta ibland, känna empati, vara lagom människa utöver det ansvarsfulla värvet. Inga kalla och beräknande robotar!

I höstens val visar det sig om folket väljer varma medkännande riktiga människor till att styra vårt land eller fortsätter tro på en beräknande robot som säger det vi vill höra, men gör tvärsemot.

Nej, Maria Lundqvist var verkligen inte fin mot Lasse Åberg när hon försökte pressa honom att visa känslor i Stjärnorna på slottet. Hon såg precis lika elak ut som hennes egna mobbare som hon beskrev på ”sin dag” när de med 'rytmtillbehör' kom dunkande emot henne i barnaåren. Precis lika häxaktigt intrikat såg hon ut när hon försökte pressa Åberg. Det VAR mobbing: Nå hur känner du då? Känner du eufori nån gång? Hur känner du dig när du är ledsen, arg… osv… Hon pressade och pressade. Ville aldrig sluta.

Kanhända var hon producentens ’duktiga flicka’ som skulle leverera lite känslo-tv… vad vet jag? Lasse är alldeles för erfaren för att gå på det. Han bjuder inte på det. Punkt. Den blick han gav henne sa – ordlöst - precis vad han ansåg om tilltaget. Maria kom ingen vart. Han fick henne istället att framstå så elak hon verkligen var – just då. Kanske var hon avundsjuk för att han haft samma partner hela livet…? Nu var jag elak, också ;-) Ja, man undrar ju vad som driver mobbare…

Jag hyser de starkaste sympatier för Lasse Åberg. En del av mig känner lätt igen den tysta, återhållna sidan. Lyssnaren, iakttagaren. Har man bjudit in Lasse Åberg får man finna sig i att han kommer. Som han är!